如何撰写更好的研究文章？我特别关注写作部分。

我发现许多作家，特别是写作新手，都在关心如何在纸上写下文字，尤其是对于文章的初稿。

当作者通过写标题（例如“标题”，“抽象”，“简介”等）来概述论文，然后尝试填补空白时，这篇文章看起来尤其令人生畏。

这往往会导致很多精神上的痛苦，因为从一开始就很难撰写研究论文。

相反，我了解到用您最了解的东西写总是最容易的。这将帮助您付诸实践，也将帮助您制作一份全面的文档，其中包括适当的范围，从一开始到最后就使读者首先感兴趣，然后让他们对您的结论感到满意。

按此顺序编写手稿的另一个更大的好处是，它将有助于确保您的写作流程非常适合吸引和吸引读者的注意力。

（如果您只在以下方面寻找提示，改善你的写作风格，请参阅下面的“第8点”进行“那么什么”测试，您可以逐步完成自己的写作。）

推荐手稿撰写顺序：

因此，我建议按以下顺序编写稿件，从最容易编写的最熟悉的部分开始。然后，它以已经编写的内容为基础，使范围更广的部分更易于考虑和管理。

人物–以数字开头的论文迫使组织结构和故事。通过首先按照逻辑顺序将数据组装成4-8个简洁的数字，就可以确定论文的故事和范围。
材料和方法–有了数字，现在就可以很容易地写纸质文本的第一部分，这将是收集构成数字的数据所需的材料和方法。方便地，这也是您应该最熟悉，因此最容易编写的部分，因为它是您每天做的并且熟悉的工作的动手部分。
结果–从逻辑上根据材料和方法，结果描述了在进行材料和方法中讨论的实验时所看到和发现的内容，并且撰写本节内容很容易。我有一些提示，可以在这里写下您的结果：结果也需要上下文！如何保持对细节的兴趣。
讨论区–通常与结果部分同时起草讨论，该讨论为读者提供了您的结果含义以及它们如何适合该领域的知识–将本文的范围扩大到整个领域。因此，在编写了一部分结果之后，考虑这些结果并起草简短说明它们告诉您的内容以及它们为什么重要的原因就容易得多。您可以在此处找到有关撰写讨论的非常详细的提示：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）的答案是撰写科学文章中的讨论部分的简单技巧是什么？是否需要在讨论部分中总结结果？
介绍–撰写讨论后，很明显的是研究的重点是什么，该领域的背景是读者理解该研究并将其置于上下文中所需要的知识以及该领域具有哪些竞争或确凿的结果最近显示。这样一来，在讨论之后，就已经构成了非常简单的练习，基本上填补了空白，其中包括插入了有关理解讨论所需的相关信息的详细信息。
结论–结论是在讨论之后进行的，是书面的，本节不总结结果，而是准确地告诉读者这项研究为何重要以及为什么对本领域很重要。应该从讨论中获得什么信息，并说明为什么这些发现很重要以及它们对科学的影响……即，为什么值得发表和阅读本文？此外，结论应从导言中顺畅地得出，向读者展示本文如何解决有关电场中孔洞的问题。我在此处写了很多有关在撰写结论时应考虑的内容的详细信息：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）的答案如何撰写研究论文的结论？
标题和摘要–这些部分是纸张的最后修饰–本质上是手稿的封面，旨在引起人们的注意和兴趣。因此，写出它们的最有效方法是在手稿完成后，使它们能最好地反映出手稿中包含的故事，并且有关故事大纲的所有细节以及对实地的相关影响都已经得到了解决。您可以在此处找到有关如何选择好标题的详细公式：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）对好的研究称谓有什么特点的回答？。您还可以在此处找到编写摘要的公式：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）的答案如何撰写研究摘要？或访问我的网站（摘要文章中的链接）以下载非常详细的撰写摘要指南。
使用“ So What”测试进行编辑-最后，在您编写草稿并编辑您的作品之后，请提出以下问题来解决您的文章：这句话是否增加了我的论文？，读者从这句话中学到什么？这些知识与理解我的整体作品有关吗？这句话的意思是否清楚，还是太令人费解和含糊？如果我删除了这个词/短语/句子，写作的含义会改变吗？或者，当我删除这句话时，我的故事会发生怎样的变化，并且可以接受？，这对我的听众来说是可以理解的，这意味着这些术语和概念或者是可供读者通用的基础知识使用的，还是已经被读者适当地使用了？解释了吗？您可以在此处找到有关“那么什么”测试的更多详细信息：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）的答案如何使我的作品更清晰简洁？我认为我的写作太恐怖了。在我的大学里，我们（我和我的同龄人）被鼓励使用约瑟夫·威廉姆斯的风格指南来帮助写作。
反馈-科学不是凭空发生的，优秀的科学著作也不会！永远不要忘记早日，经常地获得有关您的写作的反馈。它可以帮助发现主要和次要的错误，可以指出读者容易混淆或难以理解的地方，并最终可以极大地提高您在世界范围内投入的工作质量。