科学家如何定义智力?
通俗地说,I.Q。
心理学家使用I.Q.衡量情报。
然而,要破坏一个流行的神话,I.Q。是相对于整个人口,这意味着它是一种人的尺度,而不是客观的智力衡量标准。
即使有人拥有最高的I.Q.我们仍然不知道他们与外星人的比较,或者他们是否必须在没有人类帮助的情况下在野外生存。
简而言之,I.Q。是一个“泡沫”,假设某些事情继续存在。
可能有很多人宁愿幸福而不是天才I.Q.如果天才是自杀。
可能有很多人认为天才是着名的,但如果天才不出名,它就会变得不那么吸引人了。
现在,考虑(至少就平均感知而言)天才有严重的抑郁症并且有资格作为自杀,或天才不是很有名,天才也不可能在野外生存或者对外星人的情报看起来不太聪明。
所以,在这一点上你可能会想,我是什么。真的,如果它不能测量我想要自己的东西吗?
嗯,它尽可能客观地衡量情报。通常意味着智能的东西,如空间推理,逻辑谜题,各种数学水平,文字游戏,横向思维,视觉难题,建立联想的能力。
思考中的某些模式可能意味着某些人更有可能在某些情况下生存,但并不能完全保证。可能是当被暴徒质疑时,天才有一种长时间说话的习惯,呼唤对自己的关注,或者他们生活在一个孤立的泡沫中,他们对暴徒的反应有不切实际的期望。他们可能看起来很脆弱,因为暴徒认为拥有一张明亮的脸,意味着他们是同性恋或富有,或者他们会年轻。
智力不是生活中唯一的因素,但是I.Q.试图测量涉及智力的部分。并不总是跨文化保持一致。
例如,有些人可能非常擅长西班牙语,但英语不太好,然后他们必须拿一个西班牙语I.Q.测试。
对于很多人来说,官方的I.Q.测试甚至不是非常必要,因为绝大多数人都没有天赋,即使他们得分为145(远远高于统计学上的平均水平),神经科医生也不会发现这很有趣。
神经学家研究的不仅仅是第一百分位数的人,而是历史上几乎独一无二的人。这些是我们可以学习的人,如果他们有大问题,我们倾向于认为,这是完全正常的,因为我是一名神经病学家而且我所做的就是研究大脑。



















