我应该退学吗？

我可能会写一本关于我在学术界的经历的整本书，但我会尽量做空。我将分享我的愿景。由你来决定。

在我愤怒之前，请继续检查这个链接。

我来自一个科学家的家庭。我的父亲从小就喜欢科学，并一生都在化学物理实验研究。当然，这在形成我的个性方面发挥了重要作用。尽管它已经崩溃，但苏联已经留下了一种重要的科学气氛，作为一种在冷战期间自然繁荣的文化建筑，我通过阅读有关物理和数学的书籍，阅读科学突破的故事和令人惊叹的事物来获得科学的气味。苏联科幻小说，解决竞争难题和下棋。不是一些蹩脚的指环王或奇迹怪异的东西，与对科学感兴趣的孩子没有直接联系（没有冒犯，但真正科学和极客的消费主义文化是不同的东西！）。我认为自己是以科学为导向的骨骼，并且可能会在我的余生中保持这种状态。

当然，有一件事导致了另一件事。在我的背后，我离开莫斯科国立大学攻读本科学位，离开匹兹堡大学获得博士学位，还有两个博士后，一个在法国，另一个在美国德克萨斯州。此外，我还与莫斯科的一个研究小组进行了非正式的联合工作。我的工作领域总是在变化，到目前为止，我已经在计算数学和应用领域积累了大量的知识。当我接近麻省理工学院时有两个例子，一次是研究生，另一次是博士后（我拒绝接受采访）。我有出版物，会议讲座和研讨会。我正在帮助撰写赠款提案。我在教学。我希望在某个时候成为终身教授。

然后我放弃了。

慢慢地，多年来，我觉得有些东西没有正确连接。我正在观察我的同事，我的顾问，那些具有较高学术地位的人，那些为我写的推荐信，以及我与之共同撰写的人。他们表现得好像一切都很好，应该保持这种状态。他们按照我的机体感到排斥的规则进行游戏。这是一个回声室，主要是无用的，但同时也是极具竞争力的日常活动。然后我意识到了。

科学不等于学院。

科学就是科学方法。客观性。重复性。一致性。影响。我们称之为奥奇简而言之。潜在地，如果使用ORCI，你甚至可以成为街头清洁工或建筑工人做科学。我是一个浪漫的傻瓜，相信只要你坚持这些理想，只要你愿意，你就会留在学术界，即使：

• 你不会长时间发表，因为你仍然需要时间来获得符合上述标准的新想法，尤其是碰撞。当你的顾问告诉你每月发布一些没有人会读过的增量BS时，你觉得你想要呕吐，即使是他自己。但是，嘿，它会在你的简历中！哦，在你的拨款提案中的出版物清单中。什么比补助更重要？
• 你不想参加有关类似平庸结果的会议，其中一半你甚至不理解，因为那些混蛋谈得太快，没有给你时间思考清楚和冷静，而没有留下讨论的余地。你只是完全清楚，如果你需要他最近的一篇论文中的一些细节，你可以通过Skype给一个人打电话。为什么要经历这么大的旅行压力？哦，他们在那个城镇有一个海滩，你的顾问希望你在与潜在雇主建立联系的时候在闲暇时间去参观吗？那么为什么他们不清楚地说这是他们想要花钱的实际原因，而不是听取结果并讨论想法！
• 你不理会在午餐时与一些随机教授谈论你不感兴趣的东西，因为你的领域甚至不匹配，即使你已经准备好给你写一份专业（但是愚蠢的）推荐信，如果你顺利地和他说话，假装你有兴趣你仍然相信你的工作是公开的，而不是其他人写的关于你的顺利。他妈的网络！

我真的相信学术界是唯一一个被我们周围非科学家创造的BS世界所隐藏的东西。但现实是，只要学术界需要那些非科学家提供资助的资金，它就会腐败和平庸。

学术界是一种社会建构，是关于以一种维持其整体存在的方式组织科学家的工作。科学家设法产生影响的事实不是由于学术界的效率，而是与之相反。它们是例外，我们应该感谢这些例外！

以下是我的红色药丸关于您可能不想听的学术界名单。我承认有些观点可能有点夸张，但我希望你能得到这个想法。是的，名单是远从详尽的。

• 即使您的引用率很高，但很可能只有您所在领域的人或您与之互动的人（因此他们对您的工作的了解方式）产生了这些引用。这并不意味着他们完全理解你的论文，并花了足够的时间来阅读你努力工作的每一个细节。你的论文很快就会被遗忘。你只需要它作为你的简历的另一个奖励来推进你的职业生涯，而不是做出实际的贡献。科学与速度无关。只需通过积累和回顾物理学中的现有知识，理查德·费曼几十年就提出了他的量子电动力学思想。冲过来不会帮助你做出贡献。但到目前为止，学术科学都是令人作呕的发布或消亡文化是由需要向不赞美缓慢的资助者寻求资金而隐性创造的。有趣的是，我觉得在Quora上写一篇关于学术界是一个糟糕的人生选择的帖子可能比撰写研究论文更有影响力。
• 从前一点开始。你没有时间完全欣赏别人的结果。我花了一个月才完全理解和他妈的高潮从美丽近似最小度算法在工业界工作。它只是一张他妈的纸！我正在进行测试，破坏了大量的纸张，笔和编写代码，最终形成了我期待已久的理解！在学术界，你会在引言部分看到大量的引用，而我根本无法理解你如何引用那些没有彻底检查BS的人！如果不建立在我完全理解并且充满信心的基础上，我该如何贡献？
• 在我从事（计算数学）工作的领域，目前的趋势是你无论如何都会产生积极的结果。如果你证明某些方法因为这样而不起作用但没有提供任何改进，那么你可能会被拒绝。人们忘记了结果是阴性结果。“成功的企业“现在的态度毒害了学术科学。
• 论文有错误，许多人甚至没有检查（R.I.P.再生性）。经过漫长而艰苦的工作，我曾在一篇被高度引用的论文中发现错误，并通过电子邮件直接与该人联系。他的反应似乎很恼火，但他同意我的观察。之后什么也没发生。他仍然有很高的引用率，喜欢他的学术工作。对他们来说，就像“meh”。不，谢谢，也没有工作邀请。
• 由于许多偏见和个人偏好，论文被评论者拒绝。他们不喜欢记谱法，他们不明白你写的是什么，他们没有其他的等等等等。即使他们接受了，你也不得不经历大量的修改，有时通过学习和使用图形软件（这些wussies想在你的数据图上看到漂亮的图片，而不是红色曲线，有多可爱！）你花了宝贵的时间在这个废话上甚至不能把它作为你的补助金的报告作为一个合理的时间花费，因为每个人都希望听到关于你所谓的研究的多云积极的话。此外，我至少听说过一些故事，其中包含多年后产生巨大影响的想法的论文最初被拒绝，因此它们只是被放入技术报告或者只是上传到开放访问的某个地方。
• 向有最有说服力的拨款建议的人提供补助金。后者并不意味着与未来的科学工作和方法有任何实际联系。委员会实际上可能很难理解你的意思。我根本不知道我怎么能写下我要做的事情（因为考虑进行研究的方法已经意味着进行研究，因为它涉及产生想法！这是一个死圈！）最糟糕的是，结果我会得到什么！该死的，这就是科学的全部观念，你不知道，直到你尝试！但要成为一名成功的资助者，你需要学会说服未受过教育的委员会成员，通过向他们投入大量狭隘的科学术语来给他们留下深刻的印象，他们将如何给予金色河流作为回报。
• 学术界竞争激烈是由于缺乏职位。有更多的书呆子，而不是钱。这产生了许多必须遵循的规则，以便更容易地选择合适的候选者。过滤过程甚至可能不涉及任何方式的科学标准！在申请终身职位时，在你的研究陈述中写下一点点疑问，而不是高度情绪激情推动的动机废话（怀疑是科学中认知过程的正常部分，混蛋！）？下一个！
• （适用于学术界的西方部分）高度政治化的校园。这也与之前的观点有关，因为如果你不遵守规则，你就会失学。在一次演讲中，为了逗你的学生，这是一个可怕的笑话？大学毕业后，你是性别歧视/种族主义的家伙！此外，还可以参观大量关于PC文化和多样性的所谓“培训”。在行业中，你的老板对你可以产生的实际结果感兴趣，并且不希望你花时间在这样的狗屎上！
• 您需要不断创建网络以准备下一次求职并继续发送数百个应用程序，即使您目前更有兴趣继续处理您的想法而不考虑与职业相关的最后期限。这令人筋疲力尽，摧毁了所有的动力和创造力。即使您发送了400多份申请，您仍然无法保证获得报价。最糟糕的是，现在的大学（甚至是小型大学）都非常满意，他们要求你提交专门针对他们的职位和校园的文书工作，所以你不能只为所有人创建一个包，而不需要后续的编辑和专门的“屁股 -舔”！
• 与学术界有关的一切都缺乏透明度。当邀请一些外界教授发表演讲时，我的顾问告诉我“你真的需要见到教授***“我所做的就是等他完成他的判决。但这句话已经完成了。对于学术界人士来说，以这种方式说话是正常的，并且假设我已经知道为什么他妈的我需要和那个或那个人说话。但我没有！是问一个关于他最近的论文的问题吗？是否询问他所在部门的职位空缺？是否打算一起写一篇论文？为什么你不清楚你的意思是什么！？但态度是，您可能会参与可能导致网络图中的其他节点的对话，这就是全部。耶稣，它必须是如此自然和自发，有时在酒吧里接近小鸡似乎比会议上的一些学术家更容易。
• （最悲伤的一个当你获得任期并最终退休时，你突然意识到你是多么孤单。没有财富，没有积极的社交生活，除了在会议午餐时同样的老龄化书呆子，并没有对科学产生重大影响。至少在工业领域，你获得更多财富的机会要大得多。全球只有20左右熟悉你的狭隘领域的人会在几次中记住你。你用极其狭隘的能力取代了你的基本和宝贵的知识和学习能力。既然你已经老了，你甚至可以学习除你的领域之外的任何东西吗？
• 太多的压力无法带来回报。一旦你回家，你的大脑仍在继续工作。我没有反对它。事实上，这就是我习惯于从事科学工作的方式。但我的意思是那个你被迫继续计划，写作，准备，发电子邮件，即除了思考之外什么都做！关于欧内斯特卢瑟福的一个笑话（或者可能是一个真实的故事）说，一旦他深夜走进一个部门大厅，突然看到他的一名研究生被困在实验室里。当卢瑟福向他询问他深夜在做什么时，学生自豪地宣布他正在工作。卢瑟福的反应是'耶稣基督！你什么时候有时间思考？'彼得希格斯曾经承认，如果他在今天的学术界工作，他将无法发现他的玻色子。难怪格里戈里佩雷尔曼1996年他把学术界送到了地狱，所以他可以按照自己想要的速度独自在家工作。这让他解决了其中一个问题千年奖问题到2000年初。享受我在互联网深处发现的这封信。在某些时候，我意识到我很高兴我没有去麻省理工学院。

我的愿景现在是最终的。如今，学术界是一个马戏团，与科学高度脱节。我不是说这是某个人的明确错误，这可能是自然而且预计会发生，因为现在进入学术界就像在工业中找到工作一样开放，只要你努力工作。牛顿和欧拉的浪漫时代早已不复存在。由于那里有这么多人，科学行为中的一些限制，竞争和明确的腐败必然会发生。我的意识是，如果你真的热爱科学，并想坚持下去，通过非学术手段筹集自己的资金，当你足够富裕时，打开自己的实验室。问题是，一旦你有钱，你可能不想回去。新的舒适区将太强大而不能离开......

两年前我离开了学术界，从未如此开心。我现在在一家私营公司工作，为化学工业中使用的数值方法编写软件。你知道什么有趣吗？我在工作中使用科学方法比在学术界更常见！团队负责人为我提供了搜索，选择和比较各种策略和方法的任务，以便选择最佳策略和方法。我没有截止日期，我可以按照自己的节奏工作。他们不能批评我的工作，因为他们大多数都是化学家，他们在我报告时几乎不知道我在说什么（不是说我滥用这种自由，根本不是！）。当你开始蓬勃发展时，这种压力的缺乏！这就是我在遵循上面提到的ORCI原则时开始尽力而为，从未感到更加满足的地方。羞辱你，学术界，羞辱你！至少工业界诚实地希望筹集资金，而学术界则是如此假装做科学。有趣的是，许多学术界人士建议我不要离开它，声称“工业是如此常规和无聊！”。我同意通常会这样，特别是如果你不挑剔的话。这只是我的案子结果真的很幸运！

除了我提到的非常不切实际的问题之外，我没有任何解决方案，即提高自己的资金并开设实验室，但我希望你将来的运气好。

更新：在我退出学术界之后，我读了一本书（是的，我终于有足够的时间给自己）了微生物猎人。这本书是关于微生物学的诞生和持续增长。我的父亲非常喜欢这本书，并说他有时后悔成为化学家而不是生物学家。尽管不是生物学家，但我觉得我没有读过比这部杰作更有趣，更神奇的关于科学史的书。它包含了我称之为科学方法的精彩演示！那是一门真正的科学！读这本书是我生命中学术棺材的最后一个钉子。

宝宝起名 起名