期刊导航
在我们接受它作为事实之前，黑洞图片的结果是否应首先进行同行评审？
在我们接受它作为事实之前，黑洞图片的结果是否应首先进行同行评审？
好问题！
同行评审已经发生在两个主要地方。
第一个是协作本身的性质。那里有200名科学家，他们都有兴趣存在对，因为如果他们错了这样的事情，他们的职业生涯就会走下厕所。所以已经有很大程度的自我修正。
第二个是在这个过程中发表的各种论文。几乎每一幅图像的创作都经过了EHT合作之外的科学家在出版过程中的认证（这是一个链接）。如果他们错了，该杂志的声誉就会降低。此外，它是几个不同的论文，并且因为评论者经常被随机选择，可能许多不同的人看到了作品的不同部分并且证明了该作品的个体正确性。
科学工作得很好!!!
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用，部分来源于互联网，其版权均归原作者及网站所有，如无意侵犯您的权利，请与小编联系，我们将会在第一时间核实并给予反馈。
提供云服务支持