如果在arxiv.org上发表论文，那么它对物理学和科学的持续影响是否小于.00001％（<.00001％）是否真的如此？我的教授因此引用了贝叶斯统计数据。

一篇论文是只要发表于arXiv.org电子打印存档不太可能产生持久的影响，因为许多研究人员只会考虑在同行评审期刊上发表的论文。然而，至少在我的领域（粒子物理学）中，向arxiv提交预印本以及向期刊提交论文是标准的。这样，每个人都可以访问，而不仅仅是那些订阅期刊的人，但您也有同行评审提供的批准印章。

正如德米特里指出的那样，你的教授基本上是说不可能有任何关于任何持久价值的论文。如果这是真的，基本上没有在过去20年中发表的粒子物理学论文（其中绝大多数我认为是arxiv）具有任何实际价值。对于“持久影响”而言，这是一个荒谬的高标准。

虽然确实有很多关于arxiv的可疑论文，但还有更多的论文要么出现正式出版物，要么有其他感兴趣的内容（例如讲义，或者对于一个过于模糊或不太值得发表的观点的评论）。这是一个非常宝贵的资源，特别是对于那些无法访问学术图书馆并且无力支付高价期刊命令的人（我当前）。