研究结果摘要和撰写研究论文的讨论之间有什么区别，或者相同？

您在这里要问的实际上是结果和讨论之间的区别。我喜欢用这个故事来教这个：

假设您要对五只老鼠进行实验。

这些特定的老鼠会变成黄色或蓝色。

因此，您走进实验室，期望看到五只黄色的老鼠（指向一个解释）或五只蓝色的老鼠（指向另一种解释）。

取而代之的是，您看到一只黄色的鼠标，一只绿色的鼠标，一只条纹的鼠标，一只格子的鼠标（死）和一只以某种方式缝制一件蓝色外套的鼠标，尽管他一直不穿。

（摘自亚当·鲁宾，“厚书和薄膜。”科学，（2012年）。doi：10.1126 / science.caredit.a1200046）

最后一段是你的结果汇总-它告诉读者您所看到的确切信息。

但是，这对于理解结果不是很有帮助吗？我认为任何仍在阅读的人都会有很多问题……

那就是讨论区进来。

在讨论中，您希望将所发现的内容与该领域的其他信息相关联，以尝试对其进行综合，并提出关于该领域的新的，综合的想法。

因此，在讨论中，

1。总结要点的然后

2。分析你的研究之前

3。关联您的研究如何适合整个领域。您的工作还应该与

4。领域的差距，包括您的研究可能如何移动当前知识的优势。最后，您的研究如何改变了我们对

5，什么超出了当前知识的范围还有一些

6。未来方向的建议需要如何检验这些假设。

可视化：

因此，在这个故事中，您的讨论可能会寻找其他发现图案小鼠的研究。他们认为是什么解释？还有其他研究发现老鼠学会缝制吗？什么意思您可以提出哪些新问题来检验您的新假设？

有关讨论的更多信息，您始终可以在此处看到先前的答案：凯西·巴特勒（Kaycie Butler）的答案如何撰写研究论文的讨论？

宝宝起名 起名