作为科学家提出研究方案是多么乏味？

A2A：在我职业生涯的早期，我曾经认为撰写资助提案是一项令人讨厌且痛苦的（虽然是必要的）任务，浪费了很多研究人员的时间。所以我厌倦了在提案撰写上花费的时间。

渐渐地，我开始意识到提案写作可以（而且应该）是我们所做的最有趣和创造性的事情之一。那时我们的研究人员能够认真思考下一步我们想要做些什么。然后，如何执行，组织和绑定该项目，收集必要的资源，找出如何解释您提议的价值和潜力，等等。所以，理想情况下，这是大多数创造力发生的地方。如果提案获得批准，其余的只是执行 - 可能需要一些后期的课程更正，需要一些创造力。

嗯，那是在好奇心驱动的研究时代。可悲的是，在我的领域（AI），那些日子似乎结束了。一切都是由预先定义的基准测试驱动的，这些测试从未测量过正确的事情。赞助商期待早期的端到端成功，然后是稳定，单调的改进 - 或者说。而且这种模式与真正令人兴奋的研究不兼容，在这种研究中，您正在寻找具有质的突破性想法，并且必须自由地承担风险，有时可能会失败。在完成端到端的比赛之前，它也不能与建立新技术的坚实基础相容。

最重要的是，提案通常必须符合固定页面限制的严格格式，因此您最终花费数小时（以及更多额外的创造力）在Word中进行格式化技巧并调整句子以防止它们流入下一行，在此过程中破坏清晰度和可读性。没有趣，如果你搞砸了，你的提案可能会被拒绝而不需要进一步审查。

所以，现在，写资金提案是一项令人讨厌和痛苦（虽然是必要的）任务，浪费了很多研究人员的时间 - 如果你写了一个非常好的提案并且没有，那么可能有10％或15％的机会获得成功建议做任何太原始或冒险的事情。

宝宝起名 起名