为什么有些研究人员会发表大量几篇几乎没有引用的论文，而不是发表一些有足够重要性来引用大量引用的论文？

在考虑出版策略时，有几个问题在起作用。当然，每个主要研究人员或研究团队负责人都希望发表可能影响最大的论文。考虑到故事和结果，许多人确实尝试了最高影响力的期刊。但有时候有几个小组在同一个主题上工作，并且有相似的结果，PI可能不希望冒险通过被“舀”而失去一切”。然后，他/她可能决定选择仍然被广泛阅读和识别的二级期刊，而不是等待那些额外的数据价格或机械解释或者自然，科学，PNAS等评论者可能提出的任何其他要求。对于。因此，经常看到混合策略，有时旨在产生最大影响，有时直接进入第二层期刊。有时，未在顶级期刊上发表的论文确实会引起很多引用。此外，PIs对研究生和博士后有义务：如果他们等待很长时间才能在自然界中只获得一篇论文（大多数时候都有被舀的风险，至少在我的领域），他们可以推迟学生的毕业不合理地，或损害博士后找工作的机会等。此外，正如其他人所提到的，出版物的数量，促销和生产效率，申请资助等等。发布或灭亡这是非常真实的。然而，只发布没有人引用或关心的“无关”论文的PI，在晋升或获得终身职位时不会做得很好。这不是一个积极追求的战略，至少不是在我的领域，而不是在着名的机构。在我看来，混合策略更加健全。

宝宝起名