在未能就开放存取协议达成协议后,加利福尼亚大学是否做出了不更新其Elsevier订阅的正确决定?
恕我直言,是。
像整个加利福尼亚大学或哈佛大学(这些都是十亿美元的机构)这样的机构越来越无法承受包括没有人真正想要的期刊的愚蠢捆绑订阅的订阅价格,这绝对是荒谬的。这些出版商每年提价5-7%更令人愤慨。
知识是一种独特的资源,因为知识共享对发达经济体和欠发达经济体产生了深远的影响.Paywalls等阻碍了知识共享的传播,从而阻碍了全球范围内的发展。
人们意识到这一点;这就是为什么我们看到开放式访问预打印服务器(bioRxiv和arXiv)的兴起或为什么杰出的科学家和学者支持知识成本。
UC的使命包括“通过传递先进知识提供长期的社会效益。”如果研究人员的研究被置于过高的付费墙和封锁之下,UC如何做到这一点?
像Elsevier这样的出版商一直在玩游戏年份通过利用善意的科学家和学者的努力和劳动已经持续了很长时间。我们生活在互联网时代,个人可以在YouTube上免费找到优质的教育资源。现在是学术界象牙塔研究的时候了。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。



















