我可以在我的研究文章中讨论电影中的一个例子吗？我的意思是，我真的可以在我的研究文章中引用或引用一部电影吗？

是的，当然可以。

这部电影是“公开来源”。

您唯一的问题是您如何在参考文献中记录该来源。

我建议您只需要获得互联网参考，并假设您只从该网页中获取一个“静止图像”或一段文本，引用该页面并归于版权。

一般来说，非常短的文本摘录没有版权。电影剧照可能是一个问题，但是你真的不需要它们作为任何东西的“证据”。

否则可能更容易说类似的话

“在电影中，罗斯带着她口袋里的珠宝来到纽约”，不要费心引用或引用任何东西，因为你是在用这部电影作为例子，而不是作为证据。

或者“在一个国家的诞生中，我们可以看到描绘的种族主义刻板印象，这在那天很常见”。

我们真的不需要看电影《傲慢黑人》就能理解你的观点。

如果无法通过互联网获得，那么该电影仍将拥有版权并可能以其他形式获得，并且文本可能是未出版但已印刷的剧本，可从当前发行电影的任何人处获得，以供参考原始版权所有者。

我看过一些杂志文章，似乎只是把静止图像和文字记录下来并注明出处，没有任何迹象表明它们得到了版权所有者的明确许可。与学术文章不同，杂志是为了盈利。

这里的关键原则是你不是在复制内容，你只是在引用它。所以仍然来自出租车司机的电影不是电影，你只需要归功于电影制片厂，可能还有导演。而从《低俗小说》中摘录的文本，只要足够长来记录你的文章的观点，就可以用同样的方式引用和引用。

但为了安全起见，我看过一些文章，他们在图像中重新创建场景，例如就像查尔顿·赫斯顿 (Charlton Heston) 对着自由女神像大喊大叫的卡通片一样，并将文本复制为一句对话，“我认为我们需要一艘更大的船”，其他一切都可以改写。

杂志确实会写关于电影的文章，因此应该很容易看到以盈利为目的的合法方式，然后利用研究的限制要少得多的事实。

宝宝起名 起名