是什么使某人成为“学术精英”？

刘易斯（C. S. Lewis）撰写了一篇有关内心诱惑的文章“内环”-渴望成为一个内心圈子的人，这是一群在幕后拉拢的人。这是...的主要主题之一那可怕的力量-英雄Mark Studdock对所在团队的动力变化非常敏感，并倾向于最有影响力的人，以打动他们。路易斯说，但这是诱惑之路。为了获得权力圈的接纳，马克必须成为该权力的仆人，使自己屈服于那种可怕的力量。在我的第一份工作中，我在一个非常保守的天主教机构工作，我的老板-曾幻想自己是路易斯·路易斯的忠实拥护者–实际上告诉我，他希望我成为内部圈子的一部分。我认为他使刘易斯的观点回到了前面。（这是一个有毒的环境，我搬到了另一份工作）。

刘易斯所写的诱惑是很真实的。我记得读过以赛亚·柏林（Isaiah Berlin）写的一段段落，该段落是为向J. L. Austin致敬而撰写的一本论文的序言。不幸的是，我没有这本书的副本，因为我想引用柏林的确切字眼。再说一次，柏林本人以对某人应该说的话的记忆为基础，以高度不准确的报价而闻名。在30年代，柏林将邀请奥斯丁和其他哲学家在他的“全魂”房间开会，讨论哲学。没有人注意到或发表任何想法来发表他们的讨论结果，因为就他们而言，如果您能打动在那个房间聚集的哲学家，那么您就可以打动所有观点真正重要的哲学家。柏林说，回想起来，这种态度是眨眼，自负，狭och的-他为从未经历过同样快感的人感到难过。读完这篇文章，我不禁希望自己能在这样的房间里-确实，像许多对哲学抱有浓厚兴趣的牛津大学本科生一样，在“全魂”中拥有一间房间的想法是终极的梦想。

描述了诱惑之后，刘易斯提出了解药：

除非您不尝试，对内环的追求会伤您的心。但是，如果您将其破坏，将会产生令人惊讶的结果。如果您在工作时间内将工作作为自己的目标，那么您现在会发现自己在职业中唯一真正重要的圈子中没有意识到。您将是声音工匠之一，其他声音工匠也会知道这一点。这群工匠绝不会与内圈或重要人物或有识之士相吻合。它将不会影响专业政策，也不会增强这种专业影响力，从而为整个行业与公众争斗：也不会导致内圈产生的那些周期性的丑闻和危机。但是它将做该专业存在要做的那些事情，并且从长远来看将负责该专业实际上享受的所有方面以及演讲和广告无法维持的所有方面。

内部-加利福尼亚CS Lewis学会

（我不确定当前的流程是什么，但是过去曾经在总决赛中表现出色的学生被邀请去All Souls申请奖学金，流程描述如下：万事俱备）。

如果您屈服于内圈的诱惑，它的结局就不会很好。刘易斯说，如果您被接纳在内圈，您将永远找不到想要的满足感（在最坏的情况下，您将被迫听取无形头部杂乱无章的声音）。如果您不被录取，您将遭受痛苦和不满。

怨恨是唐纳德·特朗普取得政治成功的基础之一。毫不奇怪，特朗普煽动不满之火，鼓舞了这样的想法，即有一个内环，一个精英，是成功和权力的守门人，而且这个精英不公平地排斥了特朗普的追随者。特朗普是一个臭名昭著的骗子，但像任何成功的骗子一样，他知道谎言必须有一个真理之环才能引起追随者的共鸣。有充分的理由使来自小城镇和农村地区的人们感到不满，并感到自己被世界抛弃。

我们确实需要在两个层面上进行思考。确实有一些精英大学充当守门员，而在这些机构中，保守派确实是少数派。尽管如此，保守派仍然可以并且确实在整个系统中开展工作。特朗普任命了三位具有稳固保守派资历的最高法院大法官。他们分别在哈佛，牛津，耶鲁和巴黎圣母院接受教育。研究他们的生活，以及母校对提名的反应，很明显，这些教育机构不是保守的。但是他们的最终成功表明，只要保守派很聪明和有决心，保守派就可以在这些机构中名列前茅。

当然，投票支持特朗普的数百万人并不感到愤慨，他们本人并未获得最高法院，诺贝尔奖或奥斯卡提名。我猜他们会感到不满，因为他们一生的辛苦工作没有得到任何回报。特别是，我认为，巨大的不满情绪在于，他们的孩子不会继承机会证明自己值得成功。

当前，年轻人获得大学学位的压力很大。您可以通过学习行业和做得很好来过自己的生活，但是曾经有高中文凭的人开放的许多职业道路现在需要接受高等教育。耶鲁大学法学院的教授可能是担任最高法院法官的书记员，但在社区学院教授课程的助教可能是决定您是否获得在此担任管理职位所需的资格的人。超市。如果您想鼓吹对学术精英的仇恨，则可以使用Noam Chomsky的镜头，但它会引起共鸣，因为您的英语教授在他的办公室墙上贴有Chomsky的海报。我在这里猜测一些我没有分享的不满情绪的动机，但是我的猜测背后有一个原因。当我反思自己在学业啄食秩序中的立场时，我绝对不属于精英阶层。但是，当我读到攻击“学术精英”及其对社会有害影响的事物时，我不禁感到这是对我整个职业的攻击。尽管我自己没有意识到与指控有关的弊端（我不喝拿铁咖啡，而且我对CS Lewis的钦佩没有使我成为“唤醒”文化的一部分），但我还是觉得处于我位置的人是被视为问题的一部分。

这是重要的地方，并告诉您断开连接。

从本质上说，刘易斯的“内环”是一小群。它强大，因为它很小。但是，当人们攻击“学术精英”时，他们攻击的不是职业最高层的少数人，而是整个职业。遭受攻击的态度-“唤醒文化”-是年轻城市化一代中的主导态度。当您形容敌人为“精英”时，就意味着他们是一小部分但实力强大的少数民族。

我并不是说大多数美国人都支持唤醒文化，身份政治等极端行为。但实际上，大多数美国人确实拒绝了唐纳德·特朗普及其代表的立场。没有阴险的阴谋集团可以窃取选举权，而且美国正在经历的变化并不是少数学者计划推翻对西方文明经典研究的结果–人口正在发生变化。至少，这是我的观点。（为了充分公开，我应该补充一点，我不是美国人，也不住在美国，但是我确实在美国大学（美国）的拉丁美洲校园任教，因此我对这场辩论感兴趣）。

宝宝起名 起名