教授在会议期间是否谈论学术不端案件?如果是这样,他们有没有提到学生的名字?还是受FERPA保护?
我们学校的政策是,在被证实存在窃的情况下,除了被控犯罪的学生之外,我们还必须告知部门主席,学生的学术顾问和教务长。这一切都是由学生的名字完成的。
此外,如果处罚是某门课程不及格,我们必须将违规情况报告给注册处(再次按学生姓名),以便成绩单上的学术不诚实行为可以将该成绩记录为不及格。这样可以防止因抄袭而被捕的学生在放学日期之前简单地以“ W”退出课程。
因此,这些会议不一定需要举行实际的会议,但是如果情况允许,我们没有理由不能开会讨论。
FERPA可以保护学生免于学术成绩和出勤率的困扰,使其免遭大学以外的人或无正当需要的人们的了解。禁止学校看门人访问此类信息,因为他没有理由知道这些信息。但是,其他老师可以请求访问权限。
基本上,相关的大学工作人员,学术顾问,管理人员和同级老师被认为是确实需要了解的人。我们不会随随便便地闲聊八卦,因为老师或管理人员没有资格评估学生,但我们会私下和离散地在我们自己的名字之间进行讨论。
我们还保留department窃学生的记录,这些记录被department窃在我们部门的上锁橱柜和在线学生成功中心可以访问的中央住房区域中。我们基本上是针对从事欺诈或学术不诚实行为的学生创建文件,以后怀疑怀疑是欺诈或窃的学生的老师可以请求允许查看这些记录,并查看该学生是否有过类似活动的历史。
本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。