你如何处理一份主要科学期刊的论文拒绝？

我发现拒绝 - 甚至是与主要修订相关的负面评论评论 - 非常困难。我已经将我最好的工作数月或数年投入到一个项目中，花了几天或几周的时间来编写它，将它提交给期刊，寄予希望，并等待数月的回复。然后他们说这还不够好！我完全明白为什么你感到如此不开心。

我的年轻时代的论文从未发表过，因为我拒绝了（或者在一个案例中，主要修订请求）太难了，埋没了论文，从未在其他任何地方提交过。这是一个可怕的例子，一个可怕的浪费，当然没有对我的职业生涯有任何好处！

但我很高兴地说，处理这个问题已经变得很多，许多随着时间的推移，我变得更加有经验。其中很大一部分原因是我自己是一名编辑，对于一个中等排名的期刊。因为我看到提交了这么多论文，所以很多评论者的评论都回来了，我现在明白了：

• 最论文被拒绝。我的期刊拒绝了大约80％的提交。这些几乎都是有能力的专业人士的合理工作。有些人有方法上的缺陷，有些则不适合我们的期刊。拒绝论文是正常的，可以预料，当然并不意味着你不称职或不够好。
• 大家论文被拒绝了。最富有成效的研究人员接受这一点几乎没有眨眼，转过身来，并在其他地方非常快速地提交论文。
• 最评论家的评论是温暖或批评的。即使对于被接受的论文，评论者也不会有批评，或者对论文非常热情，这种情况并不常见。
• 这个过程中有很多运气。一个评论家认为边缘或未能欣赏，另一个会发现令人兴奋。记录所有评论并进行修改，因为评论者的评论确实有助于改进稿件，但请记住，您可能只是对另一组评论者有更好的运气。

所以，现在当我从期刊收到消息并且消息不是我所希望的时候，我只读了一遍，把它放在一边一两天，直到我的心情消失，然后再以更平静的方式回到它心神。我将评论者的评论复制到另一份文件中，首先处理简单的文件，然后再处理我同意并且可以解决的更难的文件，当我得到任何让我感到畏缩或让我热血沸腾的评论时，我就是已经开始对此感到高兴，因为我已经解决了大部分其他评论。我重新评论了我已经用绿色解决的评论，以便我看到我的进展。

我试着退后一步，冷静地思考。如果评论者没有正确地理解这项工作，或者没有看到这一点，我会考虑到这一点：是的，也许审稿人没有仔细阅读或者不了解我的领域，但如果得到的话出版，最读者不会非常仔细地阅读，许多人不会完全在我的领域，所以我需要重写它，以便对那些只是浏览它的人有意义。也许一个好的人物会有所帮助，或者更清晰的写作。

如果评论者认为它过于沉闷和渐进，我会认真思考这项工作真正有趣的内容以及我可以做出的一般性消息，这些消息将使我的结果从另一个角度变得有用。（我在练习中对此非常擅长，所以这些天我通常不会得到这样的评论，但是如果不是大多数论文的话，这会影响许多论文）。

如果复述者认为存在方法上的缺陷，通常只需要写出方法的局限性以及解释论文本身的结果意味着什么 - 你不一定需要重做你的工作。

最后，有时会发生评论者错误的情况。如果你确定这是真的并且可以令人信服地证明它，那么就有信心礼貌地与编辑争论你的观点。对于主要修订尤其如此，但我甚至设法在此基础上扭转拒绝。

宝宝起名