在全球变暖之前引起争议的科学现象是什么？

尽管存在许多大的科学争议，优生学往往是我想到的。

在接下来的内容中，很明显我不仅对优生学，而且对气候变化警报采取模糊的观点。但我认为，即使气候变化警报被认为是合理的，我所做的比较仍然有效。

在19世纪末和20世纪初，科学家越来越多地开始指出可能实际上已经存在的东西，今天实际上可能仍然如此。

平均而言，最不聪明的人被认为拥有最多的孩子。智力（流利的抽象推理）是可遗传的，这应该导致智力下降的基因型潜力 - 即使这种效应应该被其他效应掩盖一段时间。

很多科学家非常重视这一问题，而另一些则反对控制人类繁殖的想法。我认为可以说，优生学是主流科学，当然有助于确定世界各国政府的政策。

与气候变化一样，优生学受欢迎的部分原因在于它的核心部分可能是事实上的，如果不是完全确定的话。与气候变化一样，在我个人看来，优生运动建立在这个核心上，以接受伪科学，并采取破坏性的政策，甚至在其最臭名昭着的支持者接受这个想法之前就带来了相当大的人类痛苦。

许多着名的领导者和科学家都像优秀的名人一样接受优生学。

美国科学家在优生运动中的作用（1907-1939）：当代生物学家的视角

优生学和左翼的主要种族 - 档案，1997年8月30日

具体来说，特别是在1936年之前，至少某些方面的优生学最终被英国和美国（但其他国家，如瑞典和德国，而不是其他国家）谴责，许多领导人支持鼓励他们所谓的“最好的“人们要繁殖更多。

虽然一些科学家坚持最好地讨论事实，但他们可能会把它们排除在外，例如发表有关智商的文章，其他人变得更加雄心勃勃，对他们认为不应该繁殖的人强迫绝育。那个类别，可能不应该生孩子的人，超出了所有理由。

在可能的真理核心的基础上开始的运动变得非常伪科学。尽管如此，仍然不能说所有或大多数科学家都反对它。

希特勒以臭名昭着的方式支持优生学，用严格的德国种族术语来定义“最优秀”的人。但西奥多·罗斯福，温斯顿·丘吉尔，乔治·伯纳德·肖，尼古拉·特斯拉，约翰·梅纳德·凯恩斯，亚历山大·格雷厄姆·贝尔，威尔斯以及其他许多人的名字现在仍然是众所周知的。优生学的支持者显然不是主要的右翼，他们甚至都不是白人。这不被认为是“白人至上主义”：它被认为是科学。

对优生学重要性的信仰是当时许多名人所相信的主流科学信念，许多政治领导人都相信。

从英国议会的档案中选择一些引用。

埃莉诺·拉思伯恩议员，1932年11月16日：

所有大脑工作和指导职业 - 神职人员，医生，教师，公务员等 - 的出生率都在稳步急剧下降。1931年人口普查的结果尚不完全清楚，但我们至少知道出生率下降开始影响工匠阶级。我们正在从爱尔兰码头工人那里招募我们的人口，他们吃不饱和不熟练;农业劳动者，工厂工人，以及不熟练的矿工，虽然不是非技术人员。我问那些相信白人的负担，帝国使命和其余部分的人，不管这是不是优生事实上是安全的。

罗伯特休斯顿爵士议员于1911年5月1日问了以下问题：

是否，与优生通过传播弱势，弱势和患病的儿童来防止这个国家人民的堕落和堕落的目的，他将提出立法，将不合法的男性和女性以及那些患有无法治愈的遗传性疾病或遗传性疾病的人分开。可能发现具有相同对象的其他激烈措施;他是否会陈述这些立法措施的性质和性质？

温斯顿丘吉尔回答说：

正如我在4月24日回答问题时所述，我并非完全没有希望能够就本届会议的虚弱主题提出一项法案。条例草案正在准备中，但我无法详细说明。该法案的范围不会超出精神缺陷和可能的癫痫。

莱斯利斯科特议员于1913年5月28日批准引用了内维特太太，认为优生学不仅仅是科学问题，也是常识和经验问题（参见气候变化）：

“我们的女性现在也非常敏锐地认为，这类人群的种族不会受到限制。我们发现现在的工人阶级正在限制他们的家庭 - 我绝对肯定 - 因为他们觉得他们不能以他们想做的方式带孩子上学。但与此同时，他们必须保持或帮助这样做，这样的人，并没有任何限制，无论他们带来什么家庭我们非常强烈地感受到：我们在错误的阶级中占领了这个国家，而有价值的公民必须限制自己的家庭。“

真正阻止优生学的原因（尽管数十年来在许多国家继续强制绝育）是一个领导者，他对环境，健康和社会问题产生了浓厚的兴趣，并对优生学产生了浓厚的兴趣。这位领导当然是阿道夫希特勒。希特勒的野蛮行为导致世界大部分人从优生学中急剧反弹。对各种相关主题的讨论成为了一个明显的禁忌，尽管我们现在看到这个禁忌逐渐出现。

像瑞典的Herman Lundborg这样的科学家制定了原则和伪科学思想，后来希特勒热情地接受了这些思想。事实上，美国和瑞典在发展优生运动的思想方面发挥了关键作用，尽管英国人弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton）首先引起了对它的关注并创造了“优生学”这个词。

德国和瑞典现在非常关注充当道德当局;奇怪的是，当时优生学被视为从事道德上正确的事情，他们也担心当时的道德权威。

在气候变化方面，我们有一个核心事实：科学家普遍认为向大气中添加二氧化碳可以增加保温效果。我们看起来像伪科学一样，并且在某种程度上隐藏在公众面前：我们有一种相当不支持的信念，即由于二氧化碳导致的保温量的小幅增加将导致进一步的变化，从而显着增加温度。

然后，我们就有了源于此的政治观点，例如试图阻止人们使用化石燃料。有可能致命并且已经造成严重问题的想法。

对于优生学，我们有一个核心事实：如果最不聪明的人拥有最多的孩子，智商最终将不可避免地下降。然后我们有一堆源于此的观点：如果优生学的大祭司觉得他们不想让他们的孩子在世界上，尝试培养人类的精英群体等等，就强行阻止人们繁殖。。

即使来自希特勒，这种呼吁始终是道德的。Eugenics被认为是唯一的人道行动方案，并且被认为是必要的，以避免灾难。

我们现在可以看到这是如何成功的。它没有避免灾难;它造成了灾难。

宝宝起名 起名