“死亡互联网理论”是真的吗？虾耶稣现象解释

如果你在Facebook上搜索“虾耶稣”，你可能会遇到几十张图片人工智能（人工智能）生成的甲壳类动物以各种形式与耶稣基督的刻板印象相吻合。

其中一些超现实主义图像已获得超过 20,000 个赞和评论。那么这里到底发生了什么呢？

“死亡互联网理论”有一个解释：人工智能和机器人生成的内容已经超过了人类生成的互联网。但是这个想法从何而来，它有任何现实依据吗？

什么是死互联网理论？

死亡互联网理论本质上声称，互联网上的活动和内容，包括社交媒体账户，主要是由人工智能代理创建和自动化的。

这些代理可以快速创建帖子以及 AI 生成的图像，这些图像旨在在 Facebook、Instagram 和 TikTok 等平台上提高参与度（点击、喜欢、评论）。至于虾耶稣，人工智能似乎已经知道这是当前最新的荒谬和宗教图像的混合体，可以传播开来。

但死亡互联网理论走得更远。许多与此类内容互动的帐户也似乎由人工智能代理管理。这造成了人为参与的恶性循环，没有明确的议程，也不再涉及人类。

无害的订婚农业还是复杂的宣传？

乍一看，这些账户产生兴趣的动机似乎很明显——社交媒体参与会带来广告收入。如果一个人设置了一个获得夸大参与度的帐户，他们可能会从 Meta 等社交媒体组织获得广告收入的一部分。

那么，死去的互联网理论是否止步于无害的参与农业？或者，也许在表面之下隐藏着一种复杂的、资金充足的企图，以支持专制政权、攻击对手和传播宣传？

虽然虾耶稣现象可能看起来无害（尽管很奇怪），但手头可能有一个更长期的策略。

随着这些人工智能驱动的账户的追随者（许多是假的，有些是真的）的增长，高追随者数量使该账户对真实用户合法化。这意味着在那里，正在创建一支账户大军。关注者数量高的帐户，可以由出价最高的帐户部署。

这一点至关重要，因为社交媒体现在是全球许多用户的主要新闻来源。在澳大利亚，46% 的 18 至 24 岁人群去年提名社交媒体作为他们的主要新闻来源。这比 2022 年的 28% 有所上升，取代了广播和电视等传统渠道。

机器人助长的虚假信息

已经有强有力的证据表明，社交媒体正在被这些膨胀的机器人操纵，以虚假信息影响公众舆论——而且这种情况已经发生了多年。

2018 年，一项研究分析了 2016 年和 2017 年十个月期间的 1400 万条推文。它发现社交媒体上的机器人是重大参与传播来自不可靠来源的文章。拥有大量关注者的帐户正在使错误信息和虚假信息合法化，导致真实用户相信、参与和转发机器人发布的内容。

这种操纵社交媒体的方法被发现发生在美国的大规模枪击事件之后。2019 年，一项研究发现机器人在 X（前身为 Twitter）上生成的帖子为公众讨论做出重大贡献，有助于放大或歪曲与极端事件相关的潜在叙述。

最近，一些大规模的亲俄虚假宣传活动旨在破坏对乌克兰的支持和促进亲俄情绪.

活动家和记者发现，这些协调努力使用机器人和人工智能来创建和传播虚假信息，覆盖了数百万社交媒体用户。

仅在 X 上，该活动就使用了 10,000 多个机器人帐户，迅速发布了数万条亲克里姆林宫的内容信息，这些内容似乎归因于美国和欧洲名人配套正在进行的对乌克兰的战争。

这种影响规模是巨大的。一些报告甚至发现，2022 年近一半的互联网流量是由机器人制作.随着生成式人工智能的最新进展——例如 OpenAI 的 ChatGPT 模型和谷歌的 Gemini——虚假内容的质量只会提高。

社交媒体组织正在寻求解决其平台的滥用问题。特别是埃隆·马斯克（Elon Musk）已经探索了要求 X 用户支付会员资格以阻止机器人农场。

不幸的是，对新用户写入访问收取少量费用是遏制机器人无情攻击的唯一方法。当前的人工智能（和巨魔农场）可以轻松通过“你是机器人吗”。

— 埃隆·马斯克 （@elonmusk）15 四月 2024

社交媒体巨头有能力删除大量检测到的机器人活动，如果他们愿意的话。（对我们友好的虾耶稣来说是个坏消息。

牢记死网

死亡的互联网理论不是真声称您在互联网上的大部分个人互动都是假的。

然而，这是一个有趣的视角，通过它来看待互联网。它不再是人类的，由人类来的——这就是我们所知道和喜爱的互联网已经“死亡”的意义。

在互联网和社交媒体上创造和分享我们的想法的自由是它如此强大的原因。当然，不良行为者正在寻求控制的正是这种力量。

死亡的互联网理论提醒人们要持怀疑态度，并以批判的心态浏览社交媒体和其他网站。

任何互动、趋势，尤其是“整体情绪”，都很可能是合成的。旨在略微改变您感知世界的方式。

杰克·伦泽拉，讲师，研究主任（计算机科学），悉尼新南威尔士大学和弗拉达·罗佐娃，应用科研究员机器学习,墨尔本大学

本文转载自对话根据知识共享许可。阅读原文.

宝宝起名