因近期稿件咨询量过大,请优先通过在线投稿或邮箱投稿的方式进行稿件投递,我们会24小时内安排编辑对您的稿件进行审核并给予回复,感谢您的理解与支持。

在“谢谢苏珊”这样的声明中,逗号的消失是其中有那么多人忽略了它,而由于滥用的流行而使它变得可以接受的事情之一吗?

2020-04-20 22:17:08

您不应将其视为“滥用”。口语和书面语言始终处于变化状态,并且在任何给定时间始终以多种变体形式存在。词汇,语法,拼写和标点没有固有的正确形式。它们是社会惯例,因此可接受的内容完全取决于任何给定的用户组所接受的内容。

在过去的三个多世纪中,随着读写能力的提高,写作的泛滥,社会规范的放松和休闲,英语的写作趋于精简(尝试搜索人们在旅行或去球场时穿着的图像)一个世纪前),生活节奏加快了。例如,许多带连字符的单词都删除了连字符。首字母缩写词和由它们构成的单词的使用激增。混合词变得更加普遍(例如,烟+雾=烟雾)。许多书面形式的标准形式都在减少-例如,将19世纪书信中典型的华丽称呼与今天的电子邮件进行比较。

句子也变得越来越短。对于现代读者而言,遵循霍桑或梅尔维尔的散文可能很难。随着句子长度的减少,逗号的使用也减少了。我们只是不需要太多的人来标记句子并使其含义清楚。

尽管传统的20世纪标准编辑英语要求在“谢谢”和“苏珊”之间加逗号,但删除逗号不会造成任何意义上的混淆。因为省略逗号不会引起任何歧义,所以许多作者没有将其包括在内也就不足为奇了。

对于我的建议,只要有读者期望,请继续添加逗号。就是说,您不应将其他人省略逗号视为“滥用”或“错误”。这只是一个不断变化的惯例。

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。
相关期刊推荐
艺术大观

艺术大观

合作期刊 - 省级期刊

传媒论坛

传媒论坛

合作期刊 - 省级期刊

财经界

财经界

合作期刊 - 国家级期刊

现代商业

现代商业

合作期刊 - 国家级期刊

化工管理

化工管理

合作期刊 - 国家级期刊