在获得博士学位之前，由出版物攻读博士学位的学生应该制作多少期刊文章？

这是个有趣的问题。简单的答案是“尽可能多”，但与研究中一样，质量比数量更重要。我猜提问者正在寻找最低限度而不是最高限度以确保获得学位。这是您应该与您的主管/顾问讨论的问题。一些大学的规则是，只有单一的作者论文可以通过出版物获得博士学位，这是一个简单的规则，但在实践中难以实现，当然在科学和工程学中。

在我获得博士学位三十年后，我提出了更高的博士学位（DSc）。关于作者身份的规则令人惊讶地含糊不清。可以使用早期学位提交中已使用的材料吗？只有这是相对较小比例的工作，并明确指出。可以使用与博士后，博士生或技术人员合作获得的协作材料吗？没有答案。是否需要共同作者的证书来解释学位候选人的工作份额？没有答案。如何与候选人获得资金的其他人合作？没有答案。当局似乎认为书籍比DSc的期刊文章更合适。

此外，由于大多数学者从不尝试获得更高的博士学位，因此缺乏可以咨询建议的人。那些拥有这样学位的人鼓励我尝试，但没有太多实用的建议。还有一定的保密需要，因为如果你没有获得学位，那么这是一个潜在的职业障碍者！最后，我决定解决这个问题的唯一方法就是将我所拥有的每一项弹药投入到问题中，无论是否有必要。因此，我提交了一本书，其中我与我的一位前博士生共同作者，以及相当多的（55）发表论文，根据内容分为分类组，每组前面都有一个声明为我对工作的贡献，并且通过名字仔细感谢和认可我的合作者。因此，前博士生，前博士后，甚至其他人的前博士生都获得了学分，以及来自实验室的工作人员，我花了两个短时间的休假学习。其中一篇基于我休假工作的论文，我贡献了大约80％的实验室工作，以前曾被合作者用作荷兰博士提交的一部分。

我大学获得DSc的系统是由两名具有高学术声誉的外部合格审查员阅读。他们被允许几个月阅读它。我的部门主管事先告诉我他选择了谁，他们都是我个人认识的人，他们都是诚实的科学家。没有采访：所有都是通过邮件完成的。我拿到了学位。我想知道“老男孩网络”是否在工作，但由于我对结果很满意，我什么都没说！我也想知道我的提交是否数量过多，或者几乎不符合要求，但从未得到任何反馈。

宝宝起名 起名