经济学家警告说，真正的人工智能风险不是大规模失业

人们很快就习惯了与人工智能共处。ChatGPT 才刚刚诞生不到三年，但它已经改变了我们许多人沟通或处理大量信息的方式。

这也导致了严重的就业问题.因为如果机器在阅读复杂法律文本、翻译语言或陈述论点方面比人类更出色，那些老派的人类员工难道不会变得无关紧要吗？大规模失业难道不就在眼前吗？

然而，当我们看经济的庞大数字时，情况并非如此。

相关报道：人工智能的第三阶段已经到来。以下是“代理人”可能如何影响我们的生活。

欧盟的失业率为历史最低点大约是6%，是十年前水平的一半。在英国，这一比例更低，仅为5.1%。大致为水平2000年代初的繁荣时期，而现在又更低了（4.4%）在美国。

为什么还存在的原因工作太多了虽然技术确实让某些人类事业变得过时，但它也创造了新的工作类型。

以前也发生过。例如，1800年，大约三分之一的英国人工人是农民。现在从事农业的比例为大约1%.

农业自动化使国家得以实现成为工业革命的领导者.

或者说，最近，之后世界上第一台ATM1967年由巴克莱银行在伦敦发布，当时人们担心高街银行分行的员工会消失。

恰恰相反事实证明确实如此.在美国，ATM增长的30年期间，银行柜员数量实际上增加了10%。自动取款机让开设银行分行的成本降低（因为需要的出纳员更少），更多社区获得了金融服务。

只有现在，每部电话都听到银行，高街银行员工数量才是急剧衰落.

打扰？

但确实，人工智能会夺走一些工作岗位。三分之一的美国人担心他们会把他们的权力输给了AI。，而且他们中的许多人是对的。

但自工业革命以来，世界见证了创新的洪流，维持了前所未有的指数级经济增长.

人工智能，就像计算机、互联网、铁路或电器一样，都是缓慢革命.它会逐渐改变习惯，但同时为新企业的出现提供机会。

正如在经济增长，没有立即的就业转变。我们看到的主要是企业用人工智能作为借口用于标准的裁员活动。这又引出了一个问题：人工智能将如何改变我们的工作意义以及我们赚多少钱。

随着技术的发展，情况可以有两种走向。

随着自动取款机的出现，银行柜员变得更有价值，因为他们不仅能数钱，还能提供建议。2016年，人工智能发展的重要人物杰夫·欣顿，推荐给全世界“应该停止培训放射科医生”，因为机器人在分析图像方面已经比人类更强了。

十年后，美国对放射科医生的需求达到了最高纪录.使用人工智能分析图像让这项工作更有价值，而不是降低，因为放射科医生可以治疗更多患者（大多数患者可能更愿意与真人接触）。

所以作为一名工人，你想找到的是机器让你更高效的工作——而不是成为机器的仆人。

有不平等吗？

人工智能引发的另一个问题是，它是否会减少还是增加工人之间的不平等。

起初，许多人认为让每个人都能使用具备信息处理或清晰沟通技能的AI助手减少收入不平等.但其他近期研究结果正好相反而高技能的创业者从获得AI支持中获益最大。

其中一个原因是，接受建议本身就是一项技能。在我自己的研究中我们与同事们发现，给棋手顶级建议并不能弥合最优秀与最差之间的差距——因为能力较低的棋手不太可能采纳高质量建议。

也许这正是人工智能带来的最大风险。有些人从中受益远多于其他人。

在这种情况下，可能有一群人利用人工智能管理日常生活，却被困在低生产力的工作中，且没有获得体面薪水的前景。还有一小部分特权、受过良好教育的工人，他们通过控制机器和他们创造的财富而繁荣。

历史上的每一次技术革命都让世界变得更加富裕、健康和舒适。但转变总是很难的。接下来重要的是，社会如何帮助每个人都成为机器的主人——而不是它们的仆人。

雷诺·福卡尔兰卡斯特大学管理学院经济学高级讲师，兰卡斯特大学

本文转载自对话采用知识共享许可协议。请阅读原文.

宝宝起名 起名