如何才能让科学探索新的想法，创造旧的失败的新模型？

问题：

如何才能让科学探索新思想并创造新模式来代替早期失败的模式？

你建议取缔科学吗？有许多人会为了保护宗教或现状，或两者兼而有之 - 而且谁知道，他们将来可能会占上风。正如物理学家和哲学家大卫德意志所强调的那样，静态社会在历史上远远超过少数珍贵的动态社会。

让我以自己的方式回答：

作者重写并重写并重写，直到论文尽可能好。

厨师尝试一个调味料，温度，烹饪时间等等，直到菜肴结束。

一个数学家在经过新的灵感之后的沮丧之后，经过错误的误解之后一次又一次地尝试错误，直到证据定理出现。

工程师不断改进他们的设计，因此2019年设计的汽车远比1899年设计的汽车好。

各种形式的政府都经过了尝试，几个世纪以来，一些政府通常被拒绝为危险，低效，不公正等等，而其他政府则被认为是优越的。

正如最近几十年一样，人们对正确行为或道德的观念通过经验和反思得到发展和提高，有时非常迅速。

等等。

总的来说，这就是创造力和进步的工作方式，他们以这种方式工作也就不足为奇了。人们犯错误，识别错误，从经验中学习，创造新的可能性，逐步实现更广泛，更深刻的理解和更有效的行为和技术的目标。

科学也是如此。当然！它还有什么可能起作用？

科学家尝试了一个假设，然后是另一个假设，在现场或实验室中收集新的证据，利用新发明的工具收集更多证据，制定新的假设，最终成功解释他们寻求解释的内容 - 或者解释什么他们应该首先寻求解释。

我怀疑你已经得出结论，一本不变的古代圣书更加可靠，其不变的性质 - 在某种程度上它确实是不变的 - 而不是理性的探究，因为它不断地以这种方式转向。我记得在电视上看到一位天主教神父。他也是一名物理学家。他挥挥手写了一篇物理文本并说了一句话：“这是一篇很好的文章，但在20年后它将会过时，而圣经则永远新鲜且相关。”

然而，这是未经稀释的胡扯。圣经完全过时，作为对真理，智慧，道德或其他任何东西的指导，已经过时多次，完全是因为它没有改变。

一本古老的圣书就像一篇文章的初稿，在其严重缺陷中不变，理性探究的结果 - 不仅仅是科学，而是一般的理性探究 - 就像后来的，更好的草稿。其中一些结果就像最好的最终草稿：非常好，以至于不再需要大幅改变它们。

我们发现自己的宇宙大约有138亿年的历史 - 尽管世界上，将德意志的所有术语应用于所有人的世界，可能是无限旧的 - 地球上各种生命物种在进化过程中发展起来，我们的物种已经存在了大约20万年，保留奴隶是不可接受的，更不用说击败它们了，等等，而圣经中所有相反的东西，或者任何其他古代圣书，都只是：这么多东西和废话。那些东西和废话仍然存在，因为没有人纠正它。

理解的理解方法确实非常费力和困难，确实涉及无休止的纠正和改进，但它具有补偿优势：

这是唯一有效的方法。

对古代圣书的崇拜孕育了许多渴望和要求的停滞。理性的方法孕育了活力。活力好多了！

宝宝起名 起名