有没有未经同行评审的知名学术期刊的例子？

我能想到两种在20世纪还没有同行评审的著名哲学期刊：心神和哲学。

路德维格·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）说，他宁愿阅读廉价的侦探小说，也不愿阅读心神。有人可能会说心神是他听说过的最糟糕的哲学期刊-但他听说过。该书由G. E. Moore编辑，退休后由Gilbert Ryle编辑。摩尔和莱尔是他们这一代的两个巨人。赖尔会阅读所有提交的论文，并亲自决定是否发表论文-当然，他知道作者的身份。这使他成为一个非常有力的人物。他对提交第一篇论文的年轻哲学家很友善而闻名，如果他认为某人的任期可能会影响他发表或拒绝发表论文的决定，他就会慷慨解囊。学生蜂拥而至，在牛津大学莱尔分校学习。今天，我们将其视为明显的利益冲突，而任期委员会可能不会对此类期刊的出版印象深刻，但在那时，心神这很重要，因为毕竟它是由吉尔伯特·莱尔（Gilbert Ryle）编辑的。

然后有哲学，《皇家哲学学院。在90年代，当我还是一名学生时，编辑仍然是Anthony O’Hear做出的决定，据我所知，这并不存在匿名性。哲学可以被称为准学术期刊，因为它的对象是受过广泛教育的读者。它不是要由专家编写或为专家编写的。今天，哲学经过同行评审，但皇家哲学学院还出版了《认为旨在向大众展示哲学，尤其是使正在考虑学习大学课程的六年级学生可以访问该哲学。认为未经过同行评审。我已经发表在认为，这对我申请晋升很有帮助，但后来我首先是一名老师，并在认为是分享知识而不是推进研究的一种方式。