在您看来，“智力白痴”的嘲弄特征是否有任何正义;提到学术界缺乏实用主义或常识和丰富的天真？

我一直认为它不仅限于学术界。

现实情况是，获得博士学位需要高于平均水平的智力，尽管几乎不涉及某些知识领域，然而，这个过程本身也促使人们认为一个人是特殊的;喜欢成为你高中最好的篮球运动员。

在个人层面上，这很棒。在大多数情况下（尽管在人文学科中越来越少），它导致了批判性思考和创造个人信心的能力。

不幸的是，信心和傲慢之间的界线非常薄弱，许多人都不承认他们的知识可能只有一英里深，但它只有一英寸宽。他们也可能成为各种种​​族中心主义的牺牲品;大学是一种社会经济贫民窟，绝不反映一般环境。

然而，许多其他社会经济亚文化也是如此。军队，财富500强企业，谷歌，推特，媒体，政府，小企业等

许多在这些环境中非常成功的人发现自己受到新语言的挑战，即使语言不同也是如此。高智商也意味着高度适应性，但并非总是如此。

学术界经常遭受这种不成比例的困扰，因为他们被纳入大学环境的时间远远超过其他具有相似经验的专业人士。可能需要10到12年才能获得博士学位，之后通常会有博士后工作，最后如果幸运的话，他们会被聘为助理教授，如果还算幸运的话，还可以担任副教授。通常与任期相符。这是一个很长的时间在一个单一的环境中。

与普通首席执行官形成鲜明对比的是，他们虽然拥有同样长的高峰路径（平均24年），但通常通过各种经验到达办公室，接受困难的挑战并积极管理各种社会关系。大多数首席执行官都是一英里宽，一英寸深，除了某些社交技能组合。

最后，我们所谓的“常识”实际上是一种非凡的成就，它融合了许多不同的观点，达成了广泛的共识，因此对很多人来说都是“有意义的”。学者们必须对更狭隘的观众“有意义”，因此往往最终疏远那些超出范围的人。

宝宝起名 起名