一项研究是否表示地球上每8例死亡中有1例与空气污染有关？

我没有看到你所提到的研究，但这是一项研究还是一个故事？我多年来看到的一件事是Antismoking声称，当“支持”充其量是非常值得怀疑的时候，它被认为得到了研究的坚定支持。

E.G.，只是假设你的问题实际上是关于一个完整的“研究”，实际上确切地说是......那么，它意味着什么？

“链接到”？这是否意味着它可能只是“相关”？有点像这样：

那个特殊的“链接”看起来非常令人信服，对吧？它比美国环保署报告“研究”强1000多％，该研究在世界各地的酒吧实施了禁烟令。认真。EPA的工作仅与90％相关。泰勒上面的“研究”与99.8％相关但是很明显没有真正的因果关系，对吧？看到15种相互关联的疯狂事物许多，更多。

另外，即使您询问DID的研究显示99.99etc％的相关性......“链接”并不一定意味着您的想法。我在一章中强调了一个链接TobakkoNacht涉及二次烟雾暴露，随后血液化学物质的变化与心脏病发作有关！哇！这听起来很可怕，是吗？Welllll ......如果你做了一些研究，发现同样的血液化学物质会变得更加可怕，如果你坐在早餐桌上享用美味的玉米片加牛奶和草莓就可以了！

突然间，这种变化似乎并不那么致命，是吗？在反吸烟材料中，你会看到那种“准确性与真实性”。超过300页TobakkoNacht致力于揭示和解释那种东西。

嘿，我可以继续......但是你得到了我说的话，对吧？我没看过这个空气污染研究。这很可能是真的，如果可能是因果关系。鉴于我们每天接受超过20,000次呼吸（24x60x15 = 21,600），而吸烟者每天只吸200次烟雾，我会说死亡的空气污染很可能在某种程度上与死亡有“因果关系”，即使它只与其他条件一起使用。

只要你遇到一个人的任何类型的索赔（或者更糟糕的是，一个资金可疑的团体！），请非常小心。