学术界是一种比工业生活更幸福的生活吗？我担心追求博士后会让我的“真实生活”从开始回归。这是一个有效的问题吗？我是否会因为高薪工程，财务或咨询工作而感到高兴？

我的博士学位后做了三件事：

1. 我是一个主要政府实验室的（常任/常规）研究员;
2. 我是一名工业企业家（交易，支付其他人）;
3. 我是两个不同学校的教授。我现在任职和晋升。

我的结论到目前为止：

1. 至少在我的情况下，收入的差异并不是太大。虽然我确实减薪加入了学术界，但你往往会在以后的几年弥补一些收入的损失。总的来说，它看起来像平均值。但是，如果钱对你来说真的很重要，毫无疑问你可以在你的收入基本上无限制的行业中赚更多钱。但是，如果钱对你来说真的很重要，你就不会处于你现在的位置。
2. 每个人都说你在学术界有更多的自由。但每当我听到有人这么说时，他们总是一个学者。我认为这是一种合理化的形式。总的来说，自由是你*赚取的东西*。您可以在工业，政府或学术界享受很多自由......但这是您必须不断争取的东西。在学术界很容易陷入常规：教学，申请助学金，与学生见面，教学，申请补助金，参加会议，教...如果你想有很多时间独自思考，你将要为它而战。它可能不会在最初的几年内出现......它可能需要十年或两年（或者你可以在之前获得幸运）。对自由的真正考验是看人们退休后的行为。他们继续做他们在做什么吗？大多数学者退休时要做的第一件事就是放弃拨款申请，研究生，教学......实际上，他们将放弃大部分工作。那他们有多免费？但另一个问题是：你想在工作中有多自由吗？自由带来了责任。不容易。更容易回归常见的模式。
3. 任期被高估了。工业界大多数与终身教授一样努力工作的人，都有需求的储蓄，声誉和技能。但如果你厌恶风险，即使你没有正式的任期，政府工作也是相当安全的。哦!有任期的学者总是失去工作。总有一条条款规定，在“经济困难”下，管理层可以解雇员工（例如，见HTTP：//chronicle.com/blogs/globa ...）。而且，不，你有一个完整的* ss h * le一旦你有任期。你仍然需要不断地证明自己的工作。如果你制造麻烦，人们可以让你的生活变得地狱。如果你失败了，人们可以公开羞辱你。如果你与一个终身同事打架，这场斗争可能持续数十年。
4. 在这些职业之间来回移动要比人们想象的要容易得多。因此，虽然你本身无法及时回归，但教授们一直都在向行业求助，反之亦然。在某种程度上，你甚至可以做到这两点。在工业界工作时，与研究机构取得某种荣誉地位并不难。移动性的关键是*告诉人们你做了什么*，留下痕迹，并且是相关的。如果您从事高质量的工作并且人们对此有所了解，那么您将建立声誉，从长远来看，这比任何学术机构都要值得。
5. 学术和政府职位要求你在官僚主义的环境中工作，也许在你的余生中。在工业中，如果你愿意，你可以成为一只孤独的狼。

宝宝起名 起名