是否有许多科学家对达尔文进化论持怀疑态度？

是否有许多科学家对达尔文进化论持怀疑态度？

哦，这是一个古老的巨魔，它有胡须。接下来你会告诉我们，达尔文在他临终前放弃了。甚至创世记中的答案对待事实上的主张，作为废话。

声称许多创造论者否认进化而没有证据真实吗？

在那里，我解决了OP的问题。

进化不是查尔斯达尔文发明的。在他开始调查这个问题之前，它被广泛接受为事实。托马斯·杰斐逊例如，有一个广泛的化石收集，并与布冯伯爵讨论欧洲和美国的比较演变。

但没有人能够解释进化如何运作。达尔文提出了两个关键的难题，自然选择和性选择。他不知道孟德尔在遗传学方面的工作同时进行，当然，对DNA的理解还有一个多世纪的历史。化石发现已经发生了巨大而持续的爆发，并对其影响进行了分析。所以对达尔文所写的内容进行了许多补充和修正。就像鸟儿生活在恐龙中一样。

当在水星轨道上发现异常时，牛顿的万有引力理论存在类似的问题。看到Leverrier：牛顿力学的天顶和最低点详情。对观察和计算毫无疑问。水星近日点的岁差是事实。但是，在爱因斯坦发表他的广义相对论之前，没有人可以解释它。

当时对遗传资源有很多合理的怀疑态度。爱丁顿在太阳日食期间观察到，爱因斯坦在某个特定点上是正确的。经过太阳的星光弯曲的程度是牛顿物理学预测的两倍，与爱因斯坦所预测的一样多。如今我们离不开GR。由于地球引力对较远距离的影响较小，轨道上的GPS原子钟比地面上的时钟运行得更快。

爱因斯坦后来写了一篇论文来证明黑洞是不可能的。他的分析和结论都是错误的。但这绝不会使GR无效。

接下来发生的事情并非持怀疑态度。纳粹谴责爱因斯坦的所有作品，以及许多其他作品，作为“犹太物理学”和“犹太数学”。

纳粹的另类事实

创造论者不是纳粹分子，尽管美国创世论的最初原因是支持奴隶制的白人至上主义，并且它在反对20世纪60年代的民权法方面取得了巨大的成就。达尔文的巨大罪恶，如此令人发指，无法公开陈述，指出奴隶主也是非洲黑人的后裔，就像我们其他人一样。因此，种族主义者在“范围猴子审判”中谈到了“猴子”的血统问题。对于南方的黑人来说，这是一个非常不幸的狗哨。它有时仍然以“门廊猴”的形式被听到。

创造论者以与纳粹和共产党人一样的方式思考科学。事实并不重要。只有意识形态很重要。（斯大林决定支持Trofim Lysenko在农业方面的工作，使达尔文的进化和遗传在苏联非法化，支持拉马克对后天特征的继承。）

实际上，创造论者有自己的进化形式，称为baraminology。它允许新物种出现在圣经中“创造了种类“，但不是从早期生命形式或彼此的种类演变。因此恐龙不可能成为鸟类，尽管有许多过渡化石可以追溯到始祖鸟。

宝宝起名 起名