因近期稿件咨询量过大,请优先通过在线投稿或邮箱投稿的方式进行稿件投递,我们会24小时内安排编辑对您的稿件进行审核并给予回复,感谢您的理解与支持。

作为研究人员,您看到审稿人在纸上提出的最野蛮的评论是什么?

2020-04-21 00:03:27

“作为研究人员,您看到审稿人在纸上提出的最野蛮的评论是什么?”

当有人调查远非主流的观点时,不仅必然会遭受更高的拒绝率,而且还会引起裁判或编辑的评论,这些评论是不必要的轻视或敌对的。

我尽量不要个人化,而是继续前进,因为如果遇到遇到我听不懂或对我来说很奇怪的论文,我无法确定我不会做出类似的反应(但是,在论文的接收端批评已经引起了我的注意,并迫使我要谨慎并严格遵守我对他人工作的批评中的实质性观点,而不是滑稽而粗鲁的编辑。

有一次,当我提交了一篇论文,该论文概述了量子力学基础上该思想的早期版本时,我的研究计划基于该思想(当时是一本新的期刊),我收到了一封来自编辑的拒绝电子邮件,其中说::“你不了解量子力学。”

恩,据费曼说,看来我会在出色的公司工作,哈。

但是认真地说,就像我说的,我认为最好的方法就是继续前进。如果这项工作有功绩,它将最终得到认可。

本站所有相关知识仅供大家参考、学习之用,部分来源于互联网,其版权均归原作者及网站所有,如无意侵犯您的权利,请与小编联系,我们将会在第一时间核实并给予反馈。
相关期刊推荐
艺术大观

艺术大观

合作期刊 - 省级期刊

传媒论坛

传媒论坛

合作期刊 - 省级期刊

财经界

财经界

合作期刊 - 国家级期刊

现代商业

现代商业

合作期刊 - 国家级期刊

化工管理

化工管理

合作期刊 - 国家级期刊